Arvit: 19:15
Shajarit: 9:00
Minja: 18:15
Por Asaf Elia Shalev*
Wikipedia ha prohibido a tres editores trabajar en artículos relacionados con la historia judía en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, en un intento por resolver disputas de edición y salvaguardar su credibilidad.
Pero la enciclopedia en línea no llegó a tomar medidas más agresivas en respuesta a las acusaciones de distorsión generalizada del Holocausto en la plataforma.
La decisión, dictada el sábado, concluye más de dos meses de deliberación por parte del Comité de Arbitraje de Wikipedia, que actúa como Corte Suprema sobre la comunidad de voluntarios que editan el sitio web.
El Comité de Arbitraje había abierto una investigación en respuesta a un estudio académico sin precedentes que concluyó que un grupo de editores había manipulado las reglas de Wikipedia para introducir contenido que absuelve a Polonia de la culpa por el antisemitismo y el sufrimiento judío durante el Holocausto, en línea con la visión ultranacionalista que prevalece en el país.
De acuerdo con el marco de rendición de cuentas de Wikipedia y para consternación de los autores del estudio, el comité no tomó una posición sobre la disputa subyacente sobre el antisemitismo polaco y la complicidad con los nazis. En cambio, el comité concluyó que los editores no se adhirieron al código de conducta de la comunidad.
La conclusión del comité "erró por completo", dijo Shira Klein, profesora de historia en la Universidad Chapman cuyo estudio, escrito con el historiador de la Universidad de Ottawa Jan Grabowski, desencadenó la investigación.
Klein dijo que al evitar el tema de la verdad histórica y centrarse en la civilidad, Wikipedia envió un mensaje claro: "No hay problema con falsificar el pasado; Solo sé amable al respecto".
El fallo se produce en medio de un estallido de atención a la insistencia de Polonia en una narrativa de inocencia durante su ocupación por la Alemania nazi, gracias a los comentarios hechos por la estrella pop israelí Noa Kirel después de su tercer lugar en el concurso de canciones de Eurovisión.
Kirel dijo a los medios israelíes que consideraba una "victoria" haber recibido el máximo número de votos de Polonia, dado que gran parte de su familia del lado de su padre había sido asesinada en Auschwitz. Sus comentarios resultaron explosivos en Polonia, donde funcionarios y figuras de los medios argumentaron que Polonia no tenía la culpa de lo que le sucedió a su familia y que los polacos sufrieron lo mismo que las víctimas judías del régimen nazi.
Esas ideas están incorporadas en la ley polaca, que desde 2018 ha criminalizado acusar a Polonia de complicidad con el régimen nazi. Klein y Grabowski dijeron que identificaron un conjunto de editores de Wikipedia que están propagando las mismas ideas en el sitio.
La mayoría de los 12 miembros que sirven en el Comité de Arbitraje de Wikipedia decidieron en contra de una prohibición total contra un editor conocido como Volunteer Marek, quien ha
sido acusado de sesgar el registro histórico al impulsar una agenda ultranacionalista polaca, a pesar de un hallazgo de repetidas violaciones de conducta.
En cambio, al voluntario Marek, y a otro editor que enfrenta acusaciones similares, ya no se les permite editar artículos sobre la historia judío-polaca durante la Segunda Guerra Mundial. Un tercer editor, que trató de corregir las distorsiones, también fue excluido del área temática por conducta incivil. Los tres pueden apelar sus prohibiciones en un año.
En otra medida, la decisión crea un estándar más alto para la reintroducción de fuentes marginales en artículos sobre el tema después de que hayan sido eliminadas por alguien, con la esperanza de abordar las batallas de edición de ida y vuelta que pueden tener lugar.
Para Klein, el problema no es el comité en sí, sino que Wikipedia no tiene lo que ella considera un mecanismo apropiado para abordar los esfuerzos de propaganda. Ella dijo que consultar a historiadores profesionales debería ser parte de la solución.
"Hay un problema sistémico aquí que va mucho más allá de la distorsión de la historia del Holocausto", dijo Klein. "Este es el séptimo sitio más visto en el mundo, sin embargo, las salvaguardas que Wikipedia tiene para combatir la desinformación son terriblemente ineficaces. Si es cierto para la historia del Holocausto, probablemente sea cierto para otros casos que aún no hemos descubierto. Con ChatGPT amplificando Wikipedia en una escala sin precedentes, este nuevo fracaso es aún más preocupante".
FUENTE: https://www.jta.org/2023/05/22/united-states/wikipedia-disciplines-editors-in-holocaust-distortion-dispute-but-sidesteps-debate-over-polish-complicity?utm_source=JTA_Maropost&utm_campaign=JTA_DB&utm_medium=email&mpweb=1161-57752-688911
