17:39
18:32

Arvit: 19:15

Shajarit: 9:00

Minja: 18:15

Entre llanto y alegría

Para muchos israelíes, la perspectiva de la liberación de los rehenes se ve atenuada por la preocupación por la liberación de los terroristas.

A cambio de los rehenes, Israel tiene previsto volver a liberar a más de 1.000 palestinos encarcelados por terrorismo que algún día podrían cometer otro atentado.

La mayoría de los israelíes apoyan el acuerdo de alto el fuego, que si se implementa en su totalidad pondría fin a la guerra de 15 meses entre Israel y Hamas y liberaría a los 98 rehenes que Hamas tomó en el ataque del 7 de octubre y que aún mantiene cautivos.

Pero la inquietud expresada por Wilf también es generalizada. Esto se debe a que, a cambio de los rehenes, Israel debe liberar nuevamente a más de 1.000 palestinos encarcelados por terrorismo que algún día podrían cometer otro ataque.

La inquietud en torno a la liberación de terroristas convictos, incluidos aquellos que han matado a israelíes, se extiende incluso a los partidarios más fervientes del acuerdo. En una conferencia de prensa el jueves, Udi Goren, primo del rehén Tal Haimi, cuyo cuerpo está en manos de Hamas, calificó el acuerdo como un "acuerdo realmente malo" y dijo que reconocía la naturaleza peligrosa de los prisioneros que Israel iba a liberar. Sin embargo, sigue apoyando el acuerdo.

"¿Me gusta? No", dijo sobre la inminente liberación de prisioneros. "Son terroristas dementes, yihadistas, asesinos. ¿Hay otra manera? No, no lo hay. Y así es como funcionan las negociaciones. Necesitas dar algo para obtener algo. Y porque somos, al final del día, una democracia occidental que valora las vidas humanas, daremos lo que sea necesario a cambio para recuperar a nuestro pueblo".

Las encuestas de los últimos meses han mostrado sistemáticamente que la mayoría de los israelíes apoyan un acuerdo para poner fin a la guerra a cambio de la liberación de todos los rehenes. A menudo, las encuestas no mencionan directamente la liberación de los prisioneros de seguridad palestinos, pero esa cláusula del acuerdo ha sido ampliamente reportada en Israel, y destacada por muchos de los opositores al acuerdo.

Israel ha liberado a prisioneros de seguridad palestinos en varias ocasiones como parte de las negociaciones con líderes palestinos y otros grupos. En la última serie de conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, hace más de una década, el gobierno de Netanyahu liberó a docenas de prisioneros palestinos. (Las negociaciones fracasaron después de nueve meses).

Israel también liberó a cinco terroristas convictos por los cuerpos de dos soldados capturados por Hezbollah en 2008. Y liberó a cientos de prisioneros de seguridad palestinos durante el alto el fuego de noviembre de 2023 que liberó a más de 100 rehenes tomados por Hamas.

Los críticos del acuerdo actual a menudo se centran en el deseo de lograr una "victoria total" sobre Hamas. Pero otra afirmación común es que el próximo Sinwar podría ser entre los prisioneros liberados, lo que presagia un futuro ataque contra Israel y la perpetuación de un ciclo sombrío. (Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha ha amenazado con retirar a su partido de la coalición gobernante si el acuerdo se aprueba).

En su letanía de publicaciones en las redes sociales contra el acuerdo, el ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, se opuso a la liberación de los "architerroristas". En junio, poco después de que Biden anunciara el marco para un acuerdo de alto el fuego, Smotrich arremetió contra "la liberación masiva de terroristas que volverán, Dios no lo quiera, a asesinar judíos".

La minoría de familias de rehenes que se oponen al acuerdo de esta semana también se ha hecho eco de ese temor. El Foro Tikva, que representa a esas familias, dijo en un comunicado que el acuerdo actual "prepara el escenario para la próxima masacre y futuros secuestros de israelíes".

La organización añadió: "Como todos los judíos e israelíes, sentimos emoción y alivio por la liberación o el rescate de cada rehén después de un largo y cruel período de cautiverio por parte de un enemigo malvado. Sin embargo, este acuerdo pone en peligro a los rehenes que han quedado atrás y a Israel en su conjunto".

Los críticos israelíes del acuerdo compartían esas preocupaciones.

"Un acuerdo como este es peligroso en el Estado de Israel, ya que está destinado a liberar a miles de asesinos de la cárcel", dijo el jerosolimitano Nerya Shandorfi. "Queremos que todos los rehenes regresen a casa, pero no a cualquier precio que provoque el derrame de sangre judía".

Algunos defensores de Israel en el extranjero también han reaccionado con cautela. Una serie de importantes organizaciones judías emitieron declaraciones dando la bienvenida al acuerdo el miércoles, y la Federación Judía del Norte de Nueva Jersey hizo lo mismo. Pero su comunicado dijo que "acoge con cautela" el acuerdo, señalando la liberación de los prisioneros palestinos.

"Israel pagó un alto precio para traer a casa a civiles inocentes, incluidas mujeres y niños", dijo el comunicado. "A cambio, Hamas está recibiendo a muchos terroristas con las manos manchadas de sangre".

Gershon Baskin, un veterano activista israelí que desempeñó un papel clave en la negociación del acuerdo con Shalit, dijo que él también creía que el acuerdo que se aprobaba ahora era "un mal acuerdo" por muchas razones, pero también el mejor disponible.

A pesar de la experiencia pasada, tuiteó el deseo de que la liberación de los prisioneros de seguridad no conduzca a más ataques.

"Muchos prisioneros palestinos serán liberados, no todos ellos a sus casas", escribió. "Espero que nunca vuelvan a la violencia. Espero que Israel no los vuelva a arrestar nunca más".

Kehila Ashkenazi, A.C. Todos los derechos reservados.
Powered by Wolfate
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram