Arvit: 19:15
Shajarit: 9:00
Minja: 18:15
El mensaje que se envía con el desaire de Shapiro -el objetivo de una fea campaña para sacarlo de la boleta- es que, si eres judío y un partidario descarado de Israel, no tienes lugar en este papel.
El Partido Demócrata envió mensajes contradictorios a judíos y partidarios de Israel el martes.
La vicepresidenta y presunta candidata presidencial demócrata Kamala Harris envió el primer mensaje, uno negativo, cuando eligió al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula.
No porque haya elegido a Walz, un demócrata de clase trabajadora con un sólido historial pro-israelí que, como congresista, votó consistentemente con Israel, y que, como gobernador, ha adoptado una postura pro-Israel, incluyendo la orden de que las banderas ondearan a media asta después de la masacre del 7 de octubre.
Más bien, es por qué Harris lo seleccionó a él en lugar de a otro candidato, el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, un judío comprometido y firme defensor de Israel, lo que es problemático.
A finales de julio, después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se retirara de la contienda, Harris se convirtió en la candidata y comenzó el sorteo vicepresidencial. El corresponsal político de CNN, John King, dijo con naturalidad que Shapiro podría ser un lastre debido a su fe.
Un desaire a Shapiro
Los riesgos, sin embargo, no se debían necesariamente a que Shapiro fuera judío: los progresistas radicales no habrían protestado si el senador antiisraelí Bernie Sanders, también judío, hubiera sido seleccionado en su lugar. Más bien, se debían a que Shapiro era judío y pro-Israel sin remordimientos, una combinación que no prosperará con ciertos elementos progresistas dentro del partido, y ciertamente no con muchos árabes estadounidenses cuyos votos Harris está cortejando.
El mensaje que se envía con el desaire de Shapiro -el objetivo de una fea campaña para sacarlo de la boleta- es que, si eres judío y un partidario descarado de Israel, no tienes lugar en la boleta nacional del partido.
Solo Harris sabrá alguna vez por qué eligió a Walz, cuyo estado de Minnesota ya está en su bolsillo, en lugar de Shapiro, quien podría haberla ayudado a ganar su estado en disputa, crucial para ganar la presidencia. Pero es difícil deshacerse de la percepción de que tiene que ver con que él es judío y fuertemente pro-Israel, una percepción que deja un sabor amargo en la boca de muchos judíos estadounidenses y de la comunidad pro-Israel.
El segundo mensaje del partido llegó unas horas más tarde, cuando los votantes de St. Louis le mostraron la puerta a la congresista Cori Bush. En representación de Missouri, Bush, miembro del "Escuadrón" de izquierda radical en el Congreso, fue uno de los legisladores más antiisraelíes en el Congreso. Fue derrotada el martes por Wesley Bell, el carismático fiscal del condado de St. Louis, fuertemente respaldado por el United
Democracy Project, el súper PAC afiliado al Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-israelí.
Dado que este distrito es sólidamente demócrata, Bell es una apuesta segura para derrotar a su oponente republicano en noviembre.
Por sí mismo, este resultado es significativo para los partidarios pro-Israel, ya que Bush ha sido estridentemente anti-Israel desde que llegó a Washington en 2020 y se ha asociado con otros miembros del Escuadrón como Ilhan Omar de Minnesota, Rashida Tlaib de Michigan y el neoyorquino Jamal Bowman para atacar constantemente a Israel.
El 8 de octubre, la respuesta de Bush a la masacre de Hamas fue pedir el fin del apoyo del gobierno estadounidense a la "ocupación militar israelí y el apartheid". El 16 de octubre, incluso antes de que comenzara la invasión terrestre israelí de Gaza, presentó una resolución de la Cámara de Representantes en la que pedía un alto el fuego inmediato. Más tarde calificó las acciones de Israel en Gaza como una "campaña de limpieza étnica".
Todo eso, y más, fue después del 7 de octubre, Antes de eso, votó en contra de una resolución de la Cámara de Representantes que conmemoraba el 75 cumpleaños de Israel, boicoteó el discurso del presidente Isaac Herzog ante el Congreso, votó en contra de asignar 1.000 millones de dólares adicionales para financiar el sistema Cúpula de Hierro, etc.
Pero la derrota de Bush no es única; se produjo un mes después de la derrota de Bowman, otra voz duramente antiisraelí en el Congreso.
Estas pérdidas gemelas para la extrema izquierda son significativas porque señalan que, contrariamente a la percepción de que el ala antiisraelí del partido está en ascenso, las posiciones extremas antiisraelíes pueden ser políticamente dañinas.
La derrota de Bush muestra que el partido está lejos de haber caído en las garras de las voces anti-Israel, algo que proporciona consuelo, incluso mientras se digiere la idea de que un judío pro-Israel en este momento tiene pocas posibilidades de entrar en la boleta nacional del Partido Demócrata.
Fuente: JP, 7/8/24.
