Arvit: 19:15
Shajarit: 9:00
Minja: 18:15
Por Pini Dunner, rabino principal de la sinagoga YINBH-Beverly Hills.
Por qué tengo esperanzas para el segundo mandato de Trump, y mis compañeros judíos estadounidenses no deberían entrar en pánico.
Los demócratas judíos exageran los peligros de un segundo mandato de Trump y minimizan sus logros.
La perspectiva del regreso del presidente electo Donald Trump al poder ha inquietado a muchos judíos estadounidenses, que tradicionalmente votan demócratas. Los recuerdos de su primer mandato, marcados por la retórica polarizadora, las políticas controvertidas y la percepción de coqueteo con elementos extremistas, todavía se ciernen en grande.
Por favor, respiremos hondo todos. La democracia estadounidense es dura y resistente, y los temores sobre el propio Trump y sus políticas son muy exagerados. Nadie está diciendo que el segundo mandato de Trump será pan comido, la política nunca lo es. Pero las reacciones de pánico que anticipan el fin de la democracia o el aumento del antisemitismo son exageradas y sobrecalentadas.
Soy un rabino ortodoxo que es visiblemente judío y está profundamente involucrado en la vida de la comunidad judía. Me queda claro por qué algunos judíos que previamente han votado demócrata votaron por Trump. El creciente antisemitismo es una realidad que veo y siento todos los días. En diciembre pasado, en medio de vehementes protestas de izquierda contra la guerra de Israel en Gaza, una pareja que caminaba hacia nuestra sinagoga en la mañana de Shabat fue atacada. Las autoridades determinaron que el asalto por parte de una persona con trastorno mental no era un crimen de odio, sino que solo subrayó la atmósfera de miedo que ha llevado a mi sinagoga a aumentar significativamente la seguridad.
Hay buenas razones para esperar que Trump mejore significativamente esa atmósfera. Y aunque las preocupaciones sobre su carácter y el riesgo de que pueda inflamar el antisemitismo de derecha son razonables, hay riesgos reales de olvidar cuán resistente demostró ser el sistema gubernamental estadounidense durante su primer mandato.
Es innegable que Trump ha hecho que nuestra vida política compartida sea más caótica: los tuits nocturnos, los escándalos y el implacable ciclo de noticias a su
alrededor pueden hacer que se sienta como si las normas de gobierno se estuvieran desenredando.
Y la participación de Trump con proveedores de alto perfil de retórica antisemita, incluido Tucker Carlson, es preocupante. En un artículo reciente en The Atlantic, Franklin Foer advirtió que Donald Trump está poniendo a los antisemitas "en la línea de la sucesión presidencial" y ha nominado a "una gran cantidad de chiflados que han incursionado en la teoría de conspiración más antigua de todas, la creencia de que los judíos controlan el mundo". El artículo afirma que el gabinete potencial de Trump podría convertirse en "la colección más alta de antisemitas de la Casa Blanca en generaciones".
Esa postura es demasiado extrema. Sí, hay antisemitas de MAGA, pero los nominados de Trump han apoyado extraordinariamente a Israel, una buena indicación de que no tienen interés en dañar a los judíos. Y el propio Trump tiene un largo y constante historial de amistad con los judíos, apoyo duradero a las causas judías y un profundo compromiso con Israel.
Contraste eso con el movimiento progresista, que ha adoptado una retórica antiisraelí tan extrema que apenas oculta el feo flagelo del antisemitismo. Estas fueron las personas cuya protesta fuera de una sinagoga en el barrio de Pico-Robertson en julio pasado condujo a enfrentamientos violentos. Estoy mucho más preocupado por ellos que por los leales a MAGA.
Los demócratas estaban dispuestos a darle una oportunidad a la vicepresidenta Kamala Harris, a pesar de que algunos de sus asociados y amigos políticos traficaban con la retórica y las acciones antiisraelí, así que ¿por qué no darle a Trump esa misma oportunidad?
Y no perdamos de vista lo que realmente sucedió durante el primer mandato de Trump. A pesar del ruido, el drama y la constante sensación de crisis, el sistema político estadounidense se mantuvo firme. La ventana de Overton, la gama de ideas consideradas aceptables en el discurso público puede haber cambiado, pero no se escindió. Los extremos se mantuvieron a raya.
Trump prometió cambios dramáticos y radicales: un muro impenetrable en la frontera sur, encerrar a los oponentes políticos y derogar el Obamacare. Pero en la práctica, muchas de estas promesas, que alarmaron a los judíos junto con otros votantes demócratas, resultaron ser aspiracionales en el mejor de los casos, una mezcla de teatralia y retórica que agrada a la base. Los controles y equilibrios del sistema, junto
con las realidades políticas, moderaron el poder de Trump e impidieron cualquier salida radical de las fundaciones democráticas de Estados Unidos.
Y cuando se trataba de lo que más importaba, la fortaleza económica y una política exterior sólida, el historial de Trump era sólido. El mercado de valores alcanzó un máximo que solo superó bajo la administración Clinton, y a pesar de la recesión por COVID-19, la tasa de desempleo de Trump a cuatro años fue de solo el 5 %, por debajo del promedio presidencial moderno del 5,7 %. No olvidemos los Acuerdos de Abraham, un logro histórico de la administración de Trump que normalizó las relaciones entre Israel y cuatro países de mayoría musulmana, el primer avance de este tipo desde el tratado de paz con Jordania en 1994.
En el segundo mandato de Trump, el progreso que hizo en los Acuerdos de Abraham podría extenderse a Arabia Saudita y a muchos otros estados musulmanes.
Incluso aquellos que no votaron por Trump seguramente pueden respaldar un esfuerzo por resolver la agitación en Oriente Medio neutralizando a actores peligrosos como Irán y Qatar y asegurando un futuro estable para el único estado judío del mundo.
No se trata de amar a Trump u odiarlo. Se trata de reconocer que el sistema funciona. Respira hondo todos. Tenemos esto.
Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son propios del autor y no refleja necesariamente los de Forward.
Publicado en Forward, diciembre 2024.
