¿Ocupación total de Gaza?

¿Qué está planeando Netanyahu con la “ocupación total” de Gaza y por qué está tan preocupado el jefe de las FDI?

Artículo de análisis: David Horowitz, 6 de agosto, 2025.

Israel ya controla el 75% de la Franja de Gaza. Los rehenes están en el 25% restante. También lo están casi todos los dos millones de ciudadanos de Gaza.

Se espera que el gabinete de seguridad clave de Israel, que toma decisiones, está por aprobar la ocupación total de Gaza, mientras el gobierno busca alcanzar sus principales objetivos de guerra declarados de destruir a Hamas y asegurar la liberación de los 50 rehenes restantes.

Sin embargo, no está del todo claro a qué se refiere el gobierno de Benjamín Netanyahu con "ocupación total". La terminología hebrea, que emplea la palabra kibbush, permite múltiples interpretaciones, que van desde el control militar a corto plazo de toda la Franja, de la cual aproximadamente el 75 % está actualmente en manos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), hasta un régimen militar israelí a largo plazo y la posible reactivación de los asentamientos judíos.

Netanyahu también ha adoptado, como objetivo de guerra formal, el plan de febrero del presidente estadounidense Donald Trump para la reubicación de los habitantes de Gaza en lugares no definidos en otros lugares; no está claro si esto se llevará a cabo en el contexto de una “ocupación total” y cómo.

Ni siquiera está del todo claro si lo anunciado será lo que realmente ocurrirá. La operación militar "Carros de Gedeón", recientemente finalizada, resultó menos intensa de lo previsto. Y la ambigua descripción de un inminente kibush completo, un término con ecos de Cisjordania, podría concebirse como una táctica de presión sobre Hamás.

Lo que está claro es que el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, el veterano militar encantado elegido por Netanyahu para suceder a Herzi Halevi, quien era jefe del ejército durante el asalto de Hamás del 7 de octubre de 2023, tiene serias preocupaciones sobre la medida: Múltiples filtraciones en los últimos días han indicado que, al concluir la operación Carros de Gedeón, Zamir esperaba que se ordenara al ejército desplegarse alrededor de los principales centros de población en aquellas áreas que las FDI no controlan completamente, y desde allí lanzar incursiones en curso, limitando gradualmente el margen de maniobra de Hamás, reduciendo el riesgo para los rehenes y posiblemente permitiendo un acuerdo de alto el fuego revivido.

Se dice que Zamir teme que la expansión prevista de la guerra, que en teoría llevaría a las FDI a toda Gaza, incluso a zonas donde se encuentran retenidos, ponga sus vidas en grave peligro. Un año después de que seis rehenes fueran asesinados por sus captores cuando las FDI se acercaron involuntariamente al túnel donde se encontraban retenidos, a Zamir le preocupa que se repitan tragedias similares.

Tal como están las cosas, los terribles vídeos difundidos por los grupos terroristas de Gaza en los últimos días, que muestran el estado demacrado de Evyatar David y Rom Braslovsky, no dejan lugar a dudas de que los rehenes están siendo sometidos a un proceso de inanición casi mortal. "Veo a mi hijo morir ante mis propios ojos", declaró el padre de Braslovsky con desesperación, impotencia y amargura en una entrevista televisiva tras la emisión de un vídeo, "y no puedo hacer nada al respecto".

Se dice que Zamir también está preocupado por la creciente presión que la "ocupación total" impondrá a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que han estado luchando durante 670 días con un ejército permanente falto de personal y una dotación de reservistas agotada. Y Gaza —la frontera que menos preocupaba a Halevi hasta que el 7 de octubre puso patas arriba la insondable complacencia de los líderes políticos y militares de Israel— no es en absoluto el único frente activo de las FDI, con desafíos diarios en Cisjordania, más al este, al otro lado de la frontera norte y más allá.

Como Netanyahu y su gobierno han demostrado repetidamente desde que asumieron el cargo, todos los que cuestionan su historial, sus políticas, sus planes y sus decisiones son instantáneamente clasificados como opositores con motivaciones políticas. Yoav Gallant, el propio ministro de Defensa del Likud, quien advirtió sobre las consecuencias de una drástica reforma judicial en marzo de 2023 y criticó la gestión de la guerra después del 7 de octubre, es historia antigua. Ronen Bar, el jefe del Shin Bet, quien intentó retrasar su salida hasta que se completara la investigación del Qatargate sobre asesores de la Oficina del Primer Ministro y se atrevió a exigir una comisión estatal de investigación sobre el 7 de octubre, fue forzado a dimitir.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa, Yuli Edelstein, quien intentó aumentar el número de reclutas haredíes en las Fuerzas de Defensa de Israel, desafiando la voluntad del primer ministro, perdió su puesto el lunes. El fiscal general Gali Baharav-Miara, quien, irritantemente, recuerda al gobierno que está legalmente obligado a reclutar a los varones haredíes elegibles, y quien encabeza la fiscalía estatal que juzga a Netanyahu en tres casos de corrupción, fue despedido esa misma tarde, aunque esa decisión fue suspendida inmediatamente por esos otros irritantes y constantemente atacados oponentes "políticos": los jueces israelíes.

Apenas cinco meses después de su juramentación, y seis semanas después de los impresionantes logros en la guerra contra los recursos nucleares y de misiles balísticos del régimen iraní, Zamir también ha sido designado opositor político del primer ministro y su coalición. Fuentes de la Oficina del Primer Ministro han sugerido que, si se opone a las directivas de los jefes políticos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Zamir puede dimitir. Y el hijo de Netanyahu, Yair, ha insinuado que el jefe del Estado Mayor, al expresar sus reservas sobre una ocupación total de Gaza, está intentando un golpe militar característico de las repúblicas bananeras de Centroamérica de la década de 1970.

Los motivos de Netanyahu para expandir la guerra son, como siempre, sospechosos, dado que se arriesga a perder por completo su ya debilitada coalición si detiene la lucha. El componente de extrema derecha de su gobierno —el Otzma Yehudit de Itamar Ben Gvir, el Sionismo Religioso de Bezalel Smotrich y una buena parte de su propio Likud— busca no solo la ocupación total, en el sentido del control militar israelí de Gaza, sino también revertir la retirada unilateral de Israel de hace precisamente 20 años, con el restablecimiento y la ampliación de los asentamientos judíos en la Franja y la anexión formal. (Ben Gvir, mientras tanto, continúa con sus piromaníacos esfuerzos por avivar la guerra con el mundo musulmán desafiando abiertamente el statu quo que rige las relaciones ultrasensibles en el Monte del Templo).

Sin embargo, lo más sorprendente es que el otro componente central del bloque de Netanyahu, los dos partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, se oponen rotundamente a proporcionar a las Fuerzas de Defensa de Israel los efectivos que necesitan desesperadamente en una guerra cada vez más extensa. Por lo tanto, también hay que apaciguarlos.

Y así, esta semana, vimos imágenes del líder del Shas, Aryeh Deri, diciéndoles a los estudiantes de yeshivá , incluso mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han estado enviando órdenes de reclutamiento a decenas de miles de hombres ultraortodoxos elegibles, que bajo ningún concepto deberían siquiera pensar en alistarse. "Dios no lo quiera", dijo, horrorizado ante la idea. Sí, el pueblo de Israel está en plena guerra, admitió Deri. Pero, aseguró al público absorto, "Caballeros, quienes llevan la carga son los estudiantes de Torá".

El partido Judaísmo Unido de la Torá, al menos formalmente, se ha retirado de la coalición hasta que se apruebe una ley que consagre una amplia exención del servicio militar para los ultraortodoxos. Por ello, esta semana, Netanyahu recurrió al despido de Edelstein por no haber logrado aprobar una ley de evasión del servicio militar para los haredíes, e instaló a un sustituto que espera sea más obediente.

El Shas de Deri aún no ha llegado tan lejos como el UTJ: sus ministros han dimitido, pero Shas no ha abandonado la coalición. Por lo tanto, Deri, un no ministro que dice a sus votantes que bajo ningún concepto deben servir en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y que extorsiona al gobierno para que legisle su exención masiva, participará en la reunión del gabinete de seguridad del jueves, que ordenará a quienes sí sirvan a una fase ampliada e intensificada de la guerra de Gaza.

En medio de la incertidumbre sobre qué es exactamente lo que el gobierno está a punto de ordenar a las Fuerzas de Defensa de Israel que hagan en Gaza, la pregunta clave, por supuesto, es si esto beneficiará a Israel y presionará eficazmente a Hamás, para acelerar su caída y aumentar las posibilidades de liberar a los rehenes. Cortar la ayuda durante 11 semanas entre marzo y mayo, también con el objetivo de aumentar la presión sobre Hamás, tuvo el efecto contrario: no perjudicó a los terroristas, que estaban bien alimentados, sino que afectó a otros gazatíes, lo que facilitó la campaña antiisraelí de "hambruna" y debilitó la posición global de Israel.

Quizás el error clave tras la decisión de suspender la ayuda fue la incomprensible y persistente negativa del gobierno a asumir plenamente que Hamás no tiene ningún interés en el bienestar de los gazatíes; de hecho, le interesa causarles aún más sufrimiento, ya que su objetivo estratégico es la eliminación de Israel. Por lo tanto, cuanto más sufran Gaza y sus gazatíes, y cuanto mayor sea la responsabilidad del sufrimiento que se pueda atribuir a Israel, más felices serán Hamás, sus partidarios y sus patrocinadores.

Así también ahora, mientras el gobierno se prepara para profundizar la responsabilidad militar de Israel sobre Gaza —para capturar, tomar el control, conquistar, ocupar o cualquier otra designación que resulte más precisa— la preocupación es que Hamás, todavía una potente fuerza guerrillera que recluta constantemente sobreviva, y que los rehenes tal vez no.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pueden controlar hoy el 75% de Gaza, pero casi toda su población reside en el 25% restante. Por eso, el término «ocupación total» tiene un potencial tan elevado. ¿Acaso Israel está a punto de responsabilizarse directamente de dos millones de gazatíes? ¿Y es por eso que, según se informa, Zamir ha advertido a Netanyahu: «Vas a tender una trampa en Gaza»?