Arvit: 19:15
Shajarit: 9:00
Minja: 18:15
¿Podrá el amor de Israel por Trump sobrevivir a sus próximas negociaciones con Irán? ¿O se verá el presidente estadounidense atrapado en las enrevesadas tácticas de negociación de Teherán?
Por Dan Perry*
Estados Unidos y sus aliados, incluido Israel, han recurrido durante mucho tiempo a una combinación de disuasión, diplomacia y dilación para gestionar las ambiciones nucleares de Irán. Con Irán más cerca que nunca de desarrollar un arma nuclear, esa fórmula ha fracasado. Por lo tanto, con el presidente Donald Trump declarando la reanudación de las conversaciones nucleares, Israel necesita que Trump no solo sea proisraelí, sino que sea infalible.
El régimen iraní se destaca por convertir las negociaciones en un laberinto de distracciones y dilaciones. Ese modelo debe ser rechazado. La oferta estadounidense debe ser contundente: inspecciones intrusivas, desmantelamiento irreversible del programa nuclear y el fin de la red de grupos terroristas aliados de Irán, a cambio de un alivio total de las sanciones y la normalización del comercio. Sin plazos de suspensión, sin ambigüedades, sin manipulaciones.
Existe un temor persistente en Jerusalén de que Trump, al igual que sus predecesores, pueda caer en una farsa diplomática con Teherán que deje a Israel vulnerable, convirtiéndose en un objetivo prioritario para cualquier programa nuclear que Irán logre desarrollar. La administración del expresidente Barack Obama fue manipulada, en cierta medida, de esta manera: las interminables y tortuosas negociaciones permitieron a Irán ganar tiempo y acercarse a la capacidad nuclear, generando así influencia.
¿Podrá Trump evitar esa trampa? Con su volubilidad, es imposible saberlo. Por un lado, detesta a Irán e hizo estallar el acuerdo nuclear anterior durante su primer mandato. Por otro, se enorgullece de su capacidad para negociar y podría verse tentado a exhibir su destreza mediante una nueva ronda de negociaciones aparentemente audaz.
Pero hay motivos para esperar que lo logre, si así lo desea. Irán es vulnerable. La guerra del 7 de octubre ha golpeado duramente a sus aliados: Hezbolá está constreñido, Hamás está diezmado y los hutíes se enfrentan al poderío estadounidense. La economía iraní se tambalea y el malestar interno se intensifica. La credibilidad del régimen está dañada.
Si alguna vez hubo un momento para un cambio radical, es este.
La respuesta del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al anuncio de Trump el lunes sobre las próximas conversaciones con Irán —que tuvo lugar durante una conferencia de prensa conjunta, en medio del viaje apresurado del líder israelí a Washington, D.C. para intentar negociar nuevos aranceles estadounidenses— fue vacilante, pero positiva. Y en un momento de creciente desilusión con Netanyahu, tanto dentro como fuera del país, el atribulado primer ministro israelí podría tener razón.
El programa nuclear de Teherán está más avanzado que nunca. Está a un paso técnico de enriquecer uranio apto para armas. Posee material fisible para múltiples bombas, y su retórica sigue siendo genocida hacia el Estado judío.
Así pues, por mucho que a Israel le disguste la idea de un compromiso directo de Estados Unidos con Irán, podría ser una opción decente al menos intentarlo. Para tomar las negociaciones en serio, Irán debe creer que la alternativa no son amenazas vagas, sino una disposición creíble a atacar. Trump es el raro presidente estadounidense lo suficientemente audaz como para plantear esa amenaza creíble. Y debería.
Después de todo, la infraestructura nuclear de Irán es amplia y robusta, pero no es invulnerable. Una campaña enfocada liderada por Estados Unidos podría retrasar el programa años. El equipo de Trump podría comunicar que, si se le presiona, enviará un mensaje al pueblo y a los centros de poder de Irán: la era de la impunidad militar en materia de desarrollo nuclear ha terminado. Si llega la guerra, Occidente hará todo lo posible para catalizar la caída de un régimen odiado por muchos de sus propios ciudadanos.
Sí, existirían riesgos de conflicto militar. Irán podría tomar represalias mediante intermediarios o ataques directos con misiles contra bases estadounidenses o Israel, o intentar cerrar el Estrecho de Ormuz. Pero nada de esto es inevitable, y todo es manejable con determinación, planificación y coordinación. Lo importante ahora es la capacidad de formular la amenaza y que se entienda como algo más que una simple propaganda.
A pesar de sus divisiones, los israelíes ven claramente que un Irán nuclear sería un desastre absoluto. Netanyahu, a pesar de todos sus escandalosos defectos, también lo ve. Esperemos que Trump también comprenda la magnitud del problema. Está claro que cree que solo él puede lograr el "mejor acuerdo", pero esto no es un asunto inmobiliario. Es una crisis de seguridad global. Debería estar listo para luchar de verdad.
Así que sí, es un momento extraño. Trump puede ser la mayor esperanza de Israel, pero también un gran riesgo. Netanyahu, una figura divisiva y a menudo corrosiva, podría tener razón sobre la importancia de asumir este riesgo en este momento. Y si Estados Unidos no actúa con decisión, Israel podría verse obligado a actuar solo.
